ZELAYA LUIS ALBERTO s/CAUSA N° 11798

Actor (querellantes recurrentes): Juan Carlos Bayarri y Carlos Alberto Baltazar Pérez Galindo.

Demandado (imputado): Luis Alberto Zelaya, juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción nº 13.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

imputación de incumplimiento del deber de promover la persecución penal, actuación con parcialidad y retardo malicioso de justicia en las causas "Storni" y "Derecho/Bueno Alves".

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo las actuaciones para un nuevo pronunciamiento. Los Dres. Fayt y Zaffaroni, en minoría, habían votado por desestimar la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el voto de la mayoría (adhiriendo al dictamen de la Procuración General) sostuvo que el pronunciamiento apelado se apoya en afirmaciones dogmáticas y fundamentos sólo aparentes, con una valoración fragmentaria de la prueba. Se señaló que la constancia de notificación era insuficiente para computar el plazo del recurso y que las declaraciones de funcionarios del juzgado no fueron correctamente ponderadas. Se transcribe: "la afirmación ... no se ajusta a las constancias del sub examine ... sino que además se muestra como una mera afirmación dogmática que implica un trato desigual sin fundamentos explícitos". Asimismo, se cuestionó que la resolución del Consejo de la Magistratura no pudiera condicionar la justicia penal. (Nota: los fundamentos citados corresponden al dictamen del Procurador Fiscal, al que la Corte remitió. La disidencia de Fayt y Zaffaroni es minoritaria y no integra la decisión.)