Rava, Amalia Beatriz Fiscal General de Pergamino c/ vidal de docam s/recurso extraordinario de nulidad e inaplicabilidad de ley en causa nº 687

Actor/recurrente: Amalia Beatriz Rava, Fiscal General de Pergamino.

Demandado/recurrido: Vidal de Docampo (en la causa de origen, el imputado; en el expediente el apellido figura con errores de transcripción).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario de nulidad e inaplicabilidad de ley en la causa n° 687 de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial de Pergamino.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con devolución de los autos para el dictado de un nuevo pronunciamiento. La Dra. Highton de Nolasco adhirió a los fundamentos y conclusiones del Procurador Fiscal, a cuyos términos se remitió por brevedad. El voto de los Dres. Fayt y Zaffaroni, en disidencia, declaró mal concedido el recurso por inadmisible (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones debatidas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en Fallos: 330:5108 y sus citas (considerando 4°), a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."

"Que la suscripta comparte y hace suyos, en lo pertinente, los fundamentos y conclusiones del señor Procurador Fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a cuyos términos se remite en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario concedido a fs. 120/121, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."