JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Viñales Blake, Pablo Daniel (TF 28856-I) c/ DGI s/

El Fisco Nacional (AFIP-DGI) interpuso recurso de queja y extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal en la causa promovida por Pablo Daniel Viñales Blake. La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja, declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Paracha.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 239. XLIX. REX
Recurso de queja Recurso extraordinario Fisco nacional Afip-dgi Tribunal fiscal de la nacion Precedente paracha Cuestiones analogas Confirmacion de sentencia Tributario Remision a disidencia.

¿Quién es el actor?

Pablo Daniel Viñales Blake.

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (AFIP-DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones tributarias sometidas a revisión en el Tribunal Fiscal de la Nación y luego en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (el expediente no detalla el objeto específico del reclamo).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa P.234.XLVIII 'Paracha, Jorge Daniel c/ DGI s/ recurso', sentencia del 2 de septiembre de 2014, a cuyos fundamentos cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." La jueza Highton de Nolasco "se remite, en lo pertinente, a la disidencia que suscribió en el citado precedente 'Paracha'".

¿Cómo votaron los jueces?

La jueza Highton de Nolasco no adhiere al fundamento de la mayoría en los términos del precedente, sino que reitera su disidencia de "Paracha".

Fallos que cita

  • Paracha, Jorge Daniel c/ DGI s/ recursoCSJN · 02/09/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.