JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Capatti, Gustavo Jorge (TF 28846-I) c/ DGI s/

El contribuyente Gustavo Jorge Capatti promovió recurso contra la determinación del impuesto a las ganancias efectuada por la DGI. La Corte Suprema, por mayoría y remitiendo a los fundamentos del precedente Paracha, confirmó la sentencia apelada que había resuelto a favor del fisco en la materia en debate.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 924. XLIX. REX
Recurso de queja Recurso extraordinario Impuesto a las ganancias Dgi Determinacion de impuesto Remision a precedente Paracha Tribunal fiscal de la nacion Sentencia confirmada Costas.

Actor (recurrente en queja): Gustavo Jorge Capatti.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (DGI), hoy AFIP.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

determinación de impuesto (expediente TF 28.846-1), con el alcance que surge del precedente "Paracha".

Resolución: la Corte hizo lugar a la queja, declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y, por mayoría, confirmó la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Costas por su orden en el sentido impuesto por la mayoría ("Con costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa P.234.XLVIII 'Paracha, Jorge Daniel c/ DGI s/ recurso', sentencia del 2 de septiembre de 2014, a cuyos fundamentos cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." "La jueza Highton de Nolasco se remite, en lo pertinente, a la disidencia que suscribió en el citado precedente 'Paracha'."

Nota: la decisión de mayoría se fundó por remisión; la disidencia de la jueza Highton de Nolasco en "Paracha" es referida como antecedente y no constituye la decisión del tribunal en este caso.

Fallos que cita

  • Paracha, Jorge Daniel c/ DGI s/ recursoCSJN · 02/09/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.