Rojo, Erica Vanina y otros c/ EN - Mº Seguridad - PFA - dto 2744/93 752/09 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

¿Quién es el actor?

Érica Vanina Rojo, Jorge Antonio Zárate y Héctor Alberto Arias.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Seguridad - Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales derivadas de los decretos 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07 y 1322/06 (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad).

¿Qué se resolvió?

la Corte remitió, por razones de brevedad, a lo decidido en la causa "Juárez, Walter Hernán c/ EN - MO de Justicia" (8/10/2013). Sin perjuicio de ello, declaró parcialmente nula la sentencia de fs. 64/65 y todo lo actuado respecto de Rojo y Zárate en relación a las diferencias salariales derivadas de los decretos mencionados, por resultar idéntica en ese aspecto a la dictada por la Sala V de la misma Cámara el 8/5/2012 en los autos R.302.XLIX, que tuvo a la vista (art. 347, último párrafo, CPCCN; Fallos 317:1650). Declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el demandado y confirmó la sentencia en cuanto fue objeto de recurso. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al examen de las cuestiones examinadas y resueltas por el Tribunal, el 8 de octubre de 2013, en la causa J.120.XLVIII 'Juárez, Walter Hernán c/ EN - MO de Justicia - PFA - dtos. 2744/93, 1262/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', a cuyo pronunciamiento corresponde remitirse por razones de brevedad." "Que, sin perjuicio de lo expresado, procede anular la sentencia y todo lo actuado en cuanto condena al Estado Nacional a abonar a los demandantes Érica Vanina Rojo y Jorge Antonio Zárate las diferencias salariales resultantes de los decretos 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07 y 1322/06 por resultar idéntica en este aspecto a la dictada por la Sala V de la misma cámara, el 8 de mayo de 2012, en los autos R.302.XLIX..."