JurisprudenciaARG
c/ ESTADO NACIONAL -AFIP s/
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos en tres causas de amparo contra la AFIP y revocó las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos del precedente Dejeanne (2013). Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en ese caso.
¿Quién es el actor?
Isabel Vargas Franco de Aguirre Costa; Inocencia Ramona Obregón Insaurralde; Emma Romero (en cada caso, según la causa).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - AFIP.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acciones de amparo promovidas contra la AFIP (causas FCT 81007943/2009, FCT 81009185/2011 y FCT 22000433/2012, esta última con referencia a la ley 16.986).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas en los términos del precedente citado, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa D.248.XLVII 'Dejeanne, Oscar Alfredo y otro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) s/ amparo', sentencia del 10 de diciembre de 2013, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de la brevedad." No se formulan fundamentos propios adicionales en este pronunciamiento. No hay votos en disidencia consignados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Dejeanne, Oscar Alfredo y otro c/ AFIP s/ amparoCSJN · 10/12/2013
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.