JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RODRIGUEZ GENARO LEANDRO c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES y revocó la sentencia apelada en los alcances fijados por el precedente Quiroga, en un reclamo por reajustes de haberes previsionales. El Tribunal remitió a las consideraciones de los precedentes Quiroga, Elliff y Badaro para resolver los agravios sobre actualización de la prestación básica universal, haber inicial y movilidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 728. XLVIII. REX
Recurso extraordinario Anses Reajustes previsionales Prestacion basica universal Movilidad de haberes Haber inicial Prestacion compensatoria Adicional por permanencia Precedente quiroga Inhabilidad de instancia

¿Quién es el actor?

Genaro Leandro Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de prestaciones previsionales (actualización de la prestación básica universal, haber inicial de la prestación compensatoria y adicional por permanencia, y movilidad de los haberes).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSES y revocó la sentencia apelada con los alcances que surgen del precedente "Quiroga". Desestimó como inadmisibles los planteos de inhabilidad de instancia (art. 280 CPCCN) y remitió, en lo pertinente, a lo resuelto en "Quiroga", "Elliff" (Fallos: 332:1914) y "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866) para los demás agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la demandada relacionados con la inhabilidad de instancia, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Que los agravios vinculados con la actualización de la prestación básica universal son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa Q.68.XLVI 'Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de noviembre pasado, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."

"Que las objeciones relacionadas con el haber inicial de las prestaciones compensatoria y adicional por permanencia, y con la movilidad de los haberes, han sido resueltas en contra de las pretensiones de la recurrente en los precedentes 'Elliff' (Fallos: 332:1914) y 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/11/2012
  • ElliffCSJN · Fallos 332:1914
  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.