JurisprudenciaARG
BOVER CARLOS ALBERTO c/ MET AFJP SA Y OTRO Y OTRO s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Los actores promovieron amparos contra las AFJP y el Estado Nacional para cuestionar la constitucionalidad del artículo 6° de la ley 26.425 y su reglamentación, y reclamar la restitución de los aportes voluntarios realizados al ex Régimen de Capitalización. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas conforme al precedente Villarreal y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Bover y los demás actores de las causas acumuladas (aportantes al ex Régimen de Capitalización).
¿A quién se demanda?
AFJP (MET AFJP S.A. y otras administradoras) y Estado Nacional (PEN, ANSES, Ministerio de Trabajo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inconstitucionalidad del artículo 6° de la ley 26.425 y su reglamentación, y restitución de los aportes voluntarios realizados al ex Régimen de Capitalización.
¿Qué se resolvió?
se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado en el precedente "Villarreal" (CSJ V.49.XLVII) y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Las restantes cuestiones planteadas por la apelante fueron declaradas inadmisibles (art. 280 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razones de brevedad, a las consideraciones de la causa "Villarreal, Mario Jesús c/ PEN - PLN y Máxima AFJP s/ amparo", en tanto las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. La Dra. Highton de Nolasco se remite a su disidencia en dicha causa. Los restantes planteos fueron considerados inadmisibles. No se transcriben fundamentos propios del tribunal en el presente pronunciamiento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.425art. 6° · Sistema integrado previsional argentino
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Villarreal, Mario Jesús c/ PEN - PLN y Máxima AFJP s/ amparoCSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.