JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Castro de Pujol, María del Huerto c/ Gobierno de la Provincia (Decreto Serie A nº 646) s/acción de amparo

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por María del Huerto Castro de Pujol contra la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero que había rechazado la acción de amparo promovida contra el Decreto Serie A n° 646/95. El Tribunal consideró que el a quo aplicó erróneamente precedentes de la Corte, por lo que dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 255. XLIX. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Accion de amparo Decreto provincial Santiago del estero Erronea aplicacion de precedentes Nulidad de sentencia Reenvio Costas Corte suprema.

¿Quién es el actor?

María del Huerto Castro de Pujol.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo contra el Decreto Serie A n° 646/95 de la Provincia de Santiago del Estero.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado. Costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite al dictamen de la señora Procuradora Fiscal, por razones de brevedad, y a las consideraciones de la sentencia dictada en la misma fecha en la causa CSJ 158/2013 (49-L) "Lindow de Anguio, Isabel c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/ contencioso administrativo". Particularmente, señala que el Superior Tribunal de Justicia provincial efectuó una errónea aplicación de precedentes de esa Corte para rechazar la acción de amparo. Textualmente: "Que con particular referencia a la errónea aplicación de precedentes de esta Corte efectuada por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Santiago del Estero para rechazar la acción de amparo, corresponde remitir a las consideraciones efectuadas en la sentencia dictada en la fecha en la causa CSJ 158/2013 (49-L)..."

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Lindow de Anguio, Isabel c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/ contencioso administrativoCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.