JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BERGARA GABRIELA CLARISA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/RECURSOS LEY 20.094

Los beneficiarios del régimen de asignaciones del decreto 2769/93 cuestionaron el carácter atribuido a esas sumas. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y remitió la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 081023656/2012/CS001
Asignaciones decreto 2769/93 Recurso extraordinario Ley 20.094 Estado nacional Remision a precedentes Personal militar y civil Ffaa Seguridad social Haberes Nuevo fallo

¿Quién es el actor?

Gabriela Clarisa Bergara y otros; Nazareno Gastón Eduardo Brajus y otros; Zambianchi (conforme a la carátula de las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, en el marco de recursos de la ley 20.094 y procesos ordinarios.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con costas por su orden, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para el dictado de un nuevo fallo ajustado al pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios, dirigidos a cuestionar el carácter atribuido a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Díaz' y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323: 1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir por razón de brevedad." Asimismo, "respecto de las demás cuestiones corresponde remitir -en lo pertinente- a lo resuelto por este Tribunal en las causas S.301.XLIV 'Salas' (Fallos: 334:275); Z.115.XLVI 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio, del 4 de junio de 2013, dictado en la causa I.120.XLVIII 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa - F.A.A. - dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA. y de Seg.'"

La resolución se fundó en remisiones a precedentes de la Corte, sin desarrollo argumental propio adicional.

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa - F.A.A. - dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA. y de Seg.CSJN · 04/06/2013

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.