JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ILUNDAIN MARCELO CLAUDIO c/ ESTADO NACIONAL - ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró admisibles los recursos extraordinarios de la ANSeS y el Ministerio Público y confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 6° de la ley 26.425 y ordenó la restitución de los aportes voluntarios a los afiliados del ex Régimen de Capitalización. La decisión se fundó en los argumentos del precedente Villarreal, resuelto el 30 de diciembre de 2014.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 66. XLVIII. RHE
Recurso extraordinario Amparo Inconstitucionalidad Articulo 6? ley 26.425 Regimen de capitalizacion Aportes voluntarios Restitucion de aportes Anses Ministerio publico Precedente villarreal

¿Quién es el actor?

Marcelo Claudio Ilundain.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo y proceso sumarísimo por el que se cuestiona la constitucionalidad del artículo 6° de la ley 26.425 y su reglamentación, y se reclama la restitución de los aportes voluntarios al ex Régimen de Capitalización.

¿Qué se resolvió?

se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios de la ANSeS y del Ministerio Público, con costas, remitiendo a las consideraciones del precedente "Villarreal".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señala que los agravios de la ANSeS y del Ministerio Público relacionados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 6° de la ley 26.425 y con la restitución de los aportes voluntarios suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas en la causa V.49.XLVII "Villarreal, Mario Jesús c/ PEN - PLN y Máxima AFJP s/ amparo", fallada el 30 de diciembre de 2014, "a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad". La jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en la citada causa.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.