JurisprudenciaARG
Corte Suprema

EN-DNM-DISP 84356/09 (EXPTE 810145/08) Y OTRO c/ BERNAL RIGOBERTO s/RECURSO DIRECTO DNM

Rigoberto Bernal promovió recurso directo contra una resolución de la Dirección Nacional de Migraciones en el marco de la ley 25.871. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Cámara que había declarado inadmisible la apelación y ordenó dar trámite al recurso de apelación ordinario ante la alzada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 023078/2013/CS001
Recurso extraordinario Apelacion ordinaria Ley 25.871 Direccion nacional de migraciones Recurso directo Inadmisibilidad Ojeda hernandez Via recursiva Sentencia de primera instancia Corte suprema.

Actor (recurrente): Rigoberto Bernal, con patrocinio del Dr. Hernán De Llano.

Demandado (contraparte): Dirección Nacional de Migraciones, representada por el Dr. Héctor M. Durante.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la disposición DNM 84356/09 (expediente 810145/08) mediante recurso directo.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, que había declarado inadmisible la apelación, y devolvió los autos al tribunal de origen para que dé trámite al recurso de apelación ordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos de "Ojeda Hernández" (CSJ 113/2012, sentencia del 10 de julio de 2014). Según ese precedente, con posterioridad a su publicación la apelación ordinaria ante la cámara es la única vía apta para recurrir las sentencias de primera instancia dictadas en procesos seguidos con motivo de la ley 25.871. Con anterioridad a esa publicación, los recursos extraordinarios deducidos directamente contra las sentencias de grado eran tratados por la Corte, para que no se frustraran. La alzada distorsionó ese criterio al extenderlo a un supuesto no contemplado, dado que el precedente sólo se pronunció sobre los recursos extraordinarios directos y no sobre las apelaciones ordinarias ya deducidas ante la cámara.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Ojeda Hernández, Luis Alberto s/ causa n° 2739/12CSJN · 10/07/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.