JurisprudenciaARG
Foronda Castellón, David c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia - Policia Federal Argentina Dto. 6581/58 s/Personal militar y Civil de la Fuerzas Armadas y de Seguridad
La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó las sentencias que reconocieron el derecho de los reclamantes, personal civil de la Policía Federal Argentina, en el marco del decreto-ley 6581/58. La mayoría remitió a los fundamentos de la causa Gómez, Orlando Mario, mientras que la Dra. Highton de Nolasco votó en disidencia por revocar y rechazar las demandas.
¿Quién es el actor?
David Foronda Castellón y Alba Iris González de Peña.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Justicia - Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo fundado en la aplicación del decreto-ley 6581/58, que rige al personal civil de la Policía Federal Argentina.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se hicieron lugar a las quejas, se declararon admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, con costas. Se eximió a la recurrente de integrar los depósitos del art. 286 del CPCCN, diferidos según la acordada 47/91.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría se limitó a remitir, por razones de brevedad, a las consideraciones de la causa "Gómez, Orlando Mario c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia - PFA dto. 6581/58 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." (CSJ 510/2011, sentencia del 27 de noviembre de 2014), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Cómo votaron los jueces?
Remitió a su disidencia en la causa "Lore, Miguel Ángel c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia - PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." (CSJ 454/2011, sentencia del 27 de noviembre de 2014) y votó por revocar las sentencias apeladas y rechazar las demandas. Esta posición quedó en minoría y no constituye la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 6581
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.