JurisprudenciaARG
Lamendola de Trejo, Isabel Lucía c/ EN - Mº Justicia - PFA - 6581/58 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal en un reclamo de personal civil de la Policía Federal Argentina vinculado a la aplicación del decreto-ley 6581/58, remitiendo a los fundamentos del precedente Gómez y ordenando dictar un nuevo pronunciamiento. La vicepresidenta Highton de Nolasco votó en disidencia por confirmar la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Isabel Lucía Laméndola de Trejo.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Justicia - Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de personal civil de la Policía Federal Argentina con fundamento en la aplicación del decreto-ley 6581/58 (régimen de personal militar y civil de las FFAA y de seguridad).
¿Qué se resolvió?
la mayoría declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con costas, ordenando que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento. La mayoría remitió a las consideraciones de la causa "Gómez" (CSJ 510/2011, sentencia del 27/11/2014) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente referentes a la aplicación del decreto-ley 6581/58, que rige al personal civil de la Policía Federal Argentina, remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CSJ 510/2011 (47-G)/CS1 'Gómez, Orlando Mario c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia - PFA dto. 6581/58 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.' (sentencia del 27 de noviembre de 2014), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
remitió a sus propios fundamentos en "Lore" (CSJ 454/2011), votó por declarar admisible el recurso y confirmar la sentencia. Esta postura no constituye la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.