Expreso caraza SAC s/concurso preventivo s/incidente de verificación (Godoy de Lorenzo, Nelida A.)

Actor (incidentista/acreedora): Nélida Godoy de Lorenzo, representada por el Dr. José Hernán Quero.

Demandado (concursada): Expreso Caraza S.A., representada por la sindicatura (Estudio Suez, Pustilnik y Asociados), con patrocinio de las Dras. Graciela Olga Mousso li y María Inés Pustilnik.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Verificación de crédito en el marco del concurso preventivo de Expreso Caraza S.A.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo con arreglo a lo decidido. Costas por el orden causado en los términos de la sentencia ("Con costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante, los que son compartidos por el Tribunal. El texto de la sentencia no transcribe los argumentos de fondo, los cuales se encuentran únicamente en el dictamen al que se remite.