JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DIAZ ZABALA RODOLFO HECTOR c/ CAJA DE RETIROS,JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la sentencia dictada en el marco del reclamo de Rodolfo Héctor Díaz Zabala contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina por cuestiones de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. El tribunal remitió por razones de brevedad a los fundamentos del precedente Pantaleno, sin imponer costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 285. L. REX
Personal militar Fuerzas armadas Seguridad social Caja de retiros policia federal Haber jubilatorio Regimen previsional Precedente pantaleno Recurso extraordinario Costas por su orden Confirmacion.

¿Quién es el actor?

Rodolfo Héctor Díaz Zabala y otro.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (PFA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo previsional vinculado al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado en el precedente "Pantaleno" (CSJ P.788.XLVII, sentencia del 4 de junio de 2013), y dispuso que las costas se impongan por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la actora remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa P.788.XLVII 'Pantaleno, Carlos Alberto y otros c/ E.N.- D.I.E.-Ejército- dtos. 1104/05 y 1053/08 s/ Personal Militar y Civil de las FF.AA. y de Seg.', sentencia del 4 de junio de 2013, a cuyas consideraciones y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.