JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Pantaleno, Carlos Alberto y otros c/ EN - DIE - Ejército - dto 1104/05 1053/08 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

Los actores, personal civil de inteligencia de las Fuerzas Armadas, reclamaron el reconocimiento de derechos previsionales y salariales bajo distintos decretos de personal militar y civil. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada y les aplicó los decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09, remitiendo a los precedentes Salas, Zanotti e Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 788. XLVII. REX
Personal civil de inteligencia Fuerzas armadas Decreto 1782/06 Decreto 871/07 Decreto 1053/08 Decreto 751/09 Personal militar Recurso extraordinario Precedente salas Precedente zanotti.

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Pantaleno y otros (Héctor Daniel Machado; Pedro Alberto Medina; Reinaldo Alberto Osores; Oscar Jorge Mansilla; Guillermo Eduardo Firpo; Raúl Santiago Hoyos).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Defensa, Estado Mayor General del Ejército.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de decretos de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad (decretos 1104/05 y 1053/08) en materia de personal militar y civil.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema rechazó el recurso extraordinario del Estado Nacional y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes "Salas" (Fallos 334:275), "Zanotti" (Fallos 335:430) e "Ibáñez Cejas" (causa C. 1.120. XLVIII, fallada en la misma fecha), aplicándoles a los actores, por su condición de personal civil de inteligencia, los decretos 1782/06 (arts. 6° y 10), 871/07 (arts. 9° y 13), 1053/08 (arts. 9° y 13) y 751/09 (arts. 9° y 13). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas por la recurrente "encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Salas' (Fallos: 334:275); 'Zanotti, Oscar A.' (Fallos: 335:430) y en el pronunciamiento aclaratorio dictado in re 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ E.N. - M Defensa - F.A.A. - dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', fallada en la fecha, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad." La sentencia es breve y se remite a los precedentes citados, sin desarrollo propio de nuevos argumentos.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.