JurisprudenciaARG
SORIA MARIA OLGA c/ EN - Mø DEL INT.- POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario de la demandada y rechazó las demandas por la devolución de aportes extraordinarios ingresados a la Superintendencia de Bienestar de la Policía Federal Argentina. El tribunal dejó sin efecto las sentencias apeladas por remitir a los fundamentos del precedente Molina.
¿Quién es el actor?
María Olga Soria; Segundo Rey Vidal y otros; Humberto Oscar Stigliano (partes en las causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Ministerio del Interior), Policía Federal Argentina, Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la PFA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
devolución de los aportes extraordinarios ingresados a la Superintendencia de Bienestar de la Policía Federal Argentina.
¿Qué se resolvió?
la Corte admitió la petición de la demandada, revocó la decisión del 5 de agosto de 2014 respecto de las presentes causas (que habían sido incluidas por error material en la sentencia colectiva de la causa "Simonetti"), declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y rechazó las demandas. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la demandada plantea recurso de aclaratoria que en los hechos importa una reposición respecto de la decisión del Tribunal de fecha 5 de agosto de 2014. Tal petición resulta procedente toda vez que por un error material las presentes causas fueron incluidas en la sentencia colectiva dictada en el expediente CSJ 598/2013 (49-S)/CS1 y Otros 'Simonetti, Enrique Rafael y otros c/ EN - MO de Defensa - EMGE s/ personal militar y civil de las FFAA. y de Seguridad'."
"Que sentado lo anterior, corresponde expedirse sobre los agravios de la demandada contra las decisiones de la alzada que hicieron lugar parcialmente a la demanda y ordenaron la devolución de los aportes extraordinarios ingresados a la Superintendencia de Bienestar de la Policía Federal Argentina. Las impugnaciones deben ser acogidas pues remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las decididas en el precedente 'Molina' (Fallos: 335: 146), a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- MolinaCSJN · Fallos 335:146
- Simonetti, Enrique Rafael y otros e/ EN - MO de Defensa - EMGE s/ personal militar y civil de las FFAA. y de SeguridadCSJN
- Rey Vidal, Segundo y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Policía Federal Argentina s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.CSJN
- Stigliano, Humberto Oscar c/ E.N.-PEN-M. del Int.-P.F.A.-Caja de Ret. Jub. Pen. de PFA y otro s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.