SEOANE RAUL HECTOR c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Raúl Héctor Seoane (en la causa CSJ 44/2011) y José Ricardo Fernández (en la causa CSJ 89/2012), en ambos casos acumulados.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y otro organismo previsional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos previsionales deducidos por vía de amparo y proceso sumarísimo.

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se remitió, en razón de brevedad, a las consideraciones del fallo "Carlos Alberto de la Vega c/ ANSeS y otro" (CSJ 363/2011, sentencia del 7 de julio), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Las costas se impusieron en el orden causado en la forma en que se indica en el fallo (con costas). Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevos pronunciamientos con arreglo al precedente citado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa CSJ 363/2011 (47-C)/CS1 'Carlos Alberto de la Vega c/ ANSeS y otro s/ amparos y sumarísimos', fallada con fecha 7 de julio pasado, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."