JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MERCADO, HILDA MARGARITA c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en una ejecución previsional, en la que se discutía la tasa de interés aplicable a deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130. El Tribunal revocó la sentencia apelada remitiendo, por razones de brevedad, a los fundamentos de los precedentes Delfino y Robert, y distribuyó las costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 005737/2014/CS001
Ejecucion previsional Anses Tasa de interes Deudas previsionales Leyes 23.982 y 24.130 Recurso extraordinario Remision a precedentes Delfino Robert Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Hilda Margarita Mercado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución previsional de deudas consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, con controversia sobre la tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente citado. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés que corresponde aplicar a las deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.389.XLVI 'Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 2 de septiembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que las restantes cuestiones planteadas por la demandada, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa R.623.XLVIII 'Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de mayo de 2014, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

No se registran votos en disidencia en el texto disponible.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.