JurisprudenciaARG
RAICES SA c/ MINISTERIO DE PLANIFICACION Y OTROS Y OTRO s/MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE INNOVAR
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional en una medida cautelar de prohibición de innovar promovida por Raíces S.A. contra el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos de la causa Establecimiento Liniers SA c/ EN.
¿Quién es el actor?
Raíces S.A.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y otros (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar de prohibición de innovar.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con costas por el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por el recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa CSJ 280/2008 (44-E)/CS1 'Establecimiento Liniers SA c/ EN - Ley 26.095 Ministerio de Planificación Resol. 2008/06 y otros s/ amparo ley 16.986' (mayoría y voto de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni), fallada el 11 de junio de 2013, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 16.986Amparo
- Ley 26.095Obras de infraestructura energetica
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.