JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARANDA LUIS ALBERTO c/ EN-M°JUSTICIA-PFA- DTOS 2744/93 861/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por los agentes del Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad y confirmó la sentencia recurrida, remitiéndose a los fundamentos de la causa Juárez, Walter Hernán del 8 de octubre de 2013.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 005313/2008/CS001
Recurso extraordinario Personal militar y civil Fuerzas armadas Policia federal argentina Fuerzas de seguridad Remision a precedente Causas analogas Juarez Costas Confirmacion de sentencia.

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Aranda, Pablo Emanuel Gastaldi y Juan Carlos Gentile (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Justicia - Policía Federal Argentina (PFA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (expedientes 2744/93, 861/07, 884/08 y 883/10).

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal considera que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa CSJ 120/2012 (48-J)/CS1 "Juárez, Walter Hernán c/ EN - M° Justicia - PFA - dtos. 2744/93 1262/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", resuelta el 8 de octubre de 2013. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por el Tribunal el 8 de octubre de 2013, en la causa CSJ 120/2012 (48-J)/CS1 'Juárez, Walter Hernán c/ EN - M° Justicia - PFA - dtos. 2744/93 1262/09 s/ Personal Militar y Civil y de las FFAA y de Seg.'". En consecuencia, el fallo se remite a esos fundamentos, sin desarrollar argumentación propia adicional en este pronunciamiento.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.