JurisprudenciaARG
HOMAR MAYRA NERINA c/ GRAL. TOMAS GUIDO S.A.C.I.F., EDUARDO LAGOS, ARGOS MUTUAL DE SEGUROS DEL TTE PUBLICO DE PASAJEROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en un reclamo por daños y perjuicios derivado de un accidente de tránsito con lesiones o muerte. El Tribunal admitió que la franquicia pactada en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, limitando la ejecución de la sentencia contra la aseguradora a los términos de la contratación.
¿Quién es el actor?
Mayra Nerina Homar.
¿A quién se demanda?
Gral. Tomás Guido S.A.C.I.F., Eduardo Lagos, Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito (lesiones o muerte).
¿Qué se resolvió?
Se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, citada en garantía, y se revocó la decisión apelada. Se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (conf. art. 16, ley 17.418).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en los precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483), y en las causas CSJ 166/2007 (43-O) "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros" y CSJ 327/2007 (43-G) "Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro", sentencias del 4 de marzo de 2008, cuyas consideraciones se dan por reproducidas. Por ello, resultando inoficioso el dictamen de la señora Procuradora General, con el alcance indicado, se declara formalmente admisible el recurso y se revoca la decisión apelada. No se transcriben citas textuales de fundamentación propia, al remitirse la Corte a sus precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.418Seguros
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.