MARTINEZ MONICA GRACIELA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Mónica Graciela Martínez y otras beneficiarias previsionales (causas acumuladas: Leza, Corbalán, Renfiges, Alaniz, Ojeda, Rodríguez, Valenzuela, Galak, Albornoz, Galván, Aranibar, Escobar, Sumbay, Pelayes, Quevedo, Dmitriew, Acevedo, Ortalli, Vázquez, Palacios, Alderete, Boscatto, Barreto, Durán, Vidal, Espinosa y Titón).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos en el marco de acciones de amparo y procesos sumarísimos vinculados a sus haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, aplicando por remisión los fundamentos del precedente "Etchart" (CSJ 261/2012 (48-E)/CS1), dictado en la misma fecha. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias, en atención a la complejidad de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que los planteos de la ANSeS que dieron lugar a la concesión del remedio federal son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en "Etchart", cuyos fundamentos se dan por reproducidos. No se transcriben argumentos adicionales en el texto de esta sentencia. No se registran votos en disidencia.