JurisprudenciaARG
GAIDO, BEATRIZ MARIA c/ A.N.SE.S. s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario deducido por la actora en un reclamo contra la ANSeS para que se le garantice el haber mínimo legal. El Tribunal revocó la sentencia de Cámara y confirmó la de primera instancia, remitiendo a los fundamentos del precedente Etchart.
¿Quién es el actor?
Beatriz María Gaido.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
derecho a percibir de la ANSeS las sumas necesarias para que su prestación alcance el importe del haber mínimo legal (haber mínimo garantizado).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se confirmó la de primera instancia, de acuerdo con los fundamentos del precedente "Etchart". Costas por su orden en todas las instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la actora relacionados con el derecho a percibir de la ANSeS las sumas necesarias para que su prestación alcance el importe del haber mínimo legal, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa CSJ 261/2012 (48-E)/CS1 'Etchart, Fernando Martín c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', fallada en la fecha, cuyos fundamentos se dan por reproducidos." La Corte no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente al precedente citado. No hay votos en disidencia en el texto transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.