JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROA RUBEN ORLANDO Y OTRO c/ EN-M§ SEGURIDAD-GN-LEY 23041 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores Rubén Orlando Roa y César Julián Arellano reclamaron contra el Estado Nacional (Ministerio de Seguridad, Gendarmería Nacional) en el marco de la ley 23.041 sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo en lo sustancial a los fundamentos del precedente Blázquez (CSJ 88/2014).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 031239/2011/CS001
Recurso extraordinario Ley 23.041 Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Gendarmeria nacional Precedente blazquez Remision a precedente Confirmacion de sentencia Costas por su orden Corte suprema

Parte actora (recurrente): Rubén Orlando Roa y César Julián Arellano, representados por el Dr. Horacio Wasserman.

Parte demandada: Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado a la aplicación de la ley 23.041 sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el expediente no detalla el monto ni el concepto específico en el texto transcripto).

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas por la parte actora, encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte CSJ 88/2014 (50-B)/CS.1 'Blázquez, Felipe Ramiro c/ Estado Nacional Gendarmería Nacional s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', fallado el 14 de julio de 2015, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, por razones de brevedad."

"La jueza Highton de Nolasco remite a su voto en la mencionada causa."

La decisión se fundó en la remisión a un precedente de la misma Corte que ya resolvió idéntica cuestión, por lo que no se desarrollan fundamentos propios extensos en esta sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.