GHIGO NOELIA DAYANA Y OTRO c/ EN-M§ DEFENSA-DTO 1078/84 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema revocó la sentencia que había admitido la demanda y rechazó el reclamo de los actores contra el Estado Nacional por cuestiones de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas. Remitió a los fundamentos del precedente Blázquez (CSJ 88/2014), por razones de brevedad.
¿Quién es el actor?
Noelia Dayana Ghigo y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Fuerza Aérea Argentina).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo contra el Estado Nacional en el marco de un proceso relativo a personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (expediente CAF 47936/2012).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas por la parte demandada encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte CSJ 88/2014 (50-B)/CS1 'Blázquez, Felipe Ramiro c/ Estado Nacional Gendarmería Nacional s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 14 de julio de 2015, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, por razones de brevedad." La jueza Highton de Nolasco remite a su voto en la mencionada causa. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.