JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ANDRIEU MARIA CELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en materia de actualización del haber inicial de la prestación básica universal, remitiendo a los fundamentos del precedente Quiroga. Declaró inadmisible el recurso extraordinario de la actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 692. L. REX
Prestacion basica universal Haber inicial Actualizacion previsional Reajustes varios Recurso extraordinario Anses Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Precedente quiroga Seguridad social

¿Quién es el actor?

María Celina Andrieu.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular la actualización del haber inicial de la prestación básica universal.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, se declaró inadmisible el de la actora y se revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente "Quiroga".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada relacionados con la actualización del haber inicial de la prestación básica universal, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa Q.68.XLVI 'Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 11 de noviembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que los restantes planteos de la ANSeS y el recurso extraordinario interpuesto por la actora, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Nota: el documento no contiene desarrollo argumental propio; la solución de fondo se remite íntegramente al precedente "Quiroga".

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.