JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MOLINA HECTOR RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los beneficiarios de prestaciones previsionales reclamaron contra la ANSeS la actualización de la prestación básica universal. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó parcialmente las sentencias apeladas, aplicando los alcances fijados en el precedente Quiroga.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 101724/2009/CS001
Prestacion basica universal Actualizacion previsional Reajuste de haberes Anses Recurso extraordinario Precedente quiroga Seguridad social Art. 280 cpccn Revocacion parcial Jubilaciones.

¿Quién es el actor?

los beneficiarios previsionales que promovieron los reclamos (Héctor Ramón Molina, Esteban Mario Farías, Carlos Enrique Scavo Kedinger, María Esther Rodríguez, Norberto Eneas Cacciari, Antonio Roberto De la Hoz, Rubén Archenzio, Miguel Alfredo Mullins, Mirtha Inés Holthoff, Germán Marino Galván Coronel, Cecilio Ignacio Romero).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de la prestación básica universal (PBU) en los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó parcialmente las sentencias apeladas, en los términos fijados por el precedente "Quiroga" (Q.68.XLVI, sentencia del 11 de noviembre de 2014). Las restantes objeciones fueron declaradas inadmisibles (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

los agravios de la ANSeS sobre la actualización de la prestación básica universal son sustancialmente análogos a los resueltos en "Quiroga", por lo que se remite a sus consideraciones "por razón de brevedad". No se transcriben fundamentos propios en este fallo.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.