JurisprudenciaARG
León, Patricia Mabel c/ Becerra de Pfefferman, Cristina y otros s/ordinario
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la actora en el juicio ordinario contra Becerra de Pfefferman y otros, y declaró formalmente admisible el recurso extraordinario. Dejó sin efecto la decisión apelada y ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado.
¿Quién es el actor?
Patricia Mabel León (hoy Patricia Mabel Resnicoff).
¿A quién se demanda?
Cristina Becerra de Pfefferman y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
juicio ordinario (el documento no detalla la pretensión sustancial).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario federal y se deja sin efecto la sentencia apelada. Se imponen las costas (art. 68 CPCCN). Se devuelven los autos al tribunal de origen (Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos) para que dicte un nuevo fallo ajustado a lo resuelto. Se reintegra el depósito de fs. 3.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razón de brevedad." La Corte se remite, en consecuencia, a los fundamentos del dictamen de la Procuración General, sin desarrollar argumentos propios en el cuerpo de la resolución.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.