JurisprudenciaARG
SCOCCIA JULIO PATRICIO c/ UCESCI-RESOL 1378/07 Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada en un proceso de conocimiento vinculado al reclamo de haberes en el marco de la Ley 22.929 y normas conexas. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó que el tribunal de origen dicte nuevos fallos conforme a lo resuelto en las causas CSJ 394/2014 y CSJ 363/2014.
¿Quién es el actor?
Julio Patricio Scoccia y otros; Leandro Matías Miguel y otros (las causas fueron acumuladas).
¿A quién se demanda?
UCESCI (Unidad de Coordinación de Entes de Seguimiento y Control de Inversiones... según la carátula, "UCESCI - resol. 1378/07") y el Estado Nacional - Ministerio de Economía.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de conocimiento contra las resoluciones 1378/07 del UCESCI y las resoluciones 235, 166 y 334/11 del Ministerio de Economía.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas, con costas, y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos conforme a lo resuelto en las causas "Glibota, Pedro Pablo c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía s/ resol. 235/166/334/2011 y otros s/ proceso de conocimiento" (CSJ 394/2014 y CSJ 363/2014), sentencia del 19 de abril de 2016.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas por la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas CSJ 394/2014 (50-G)/CS1 y CSJ 363/2014 (50-G)/CS1 'Glibota, Pedro Pablo c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía resol. 235/166/334/2011 y otros s/ proceso de conocimiento', sentencia del 19 de abril de 2016, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
El texto no transcribe fundamentos propios: la decisión se apoya íntegramente por remisión en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.