AVIALA SA c/ EN-M§ ECONOMIA-RESOL 235, 166 Y 334/11 Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Aviala S.A. y Dieppe S.A. (en las causas acumuladas CAF 16222/2012 y CAF 17184/2012).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Economía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de las Resoluciones 235, 166 y 334/2011 del Ministerio de Economía, por la vía del amparo (Ley 16.986) y del proceso de conocimiento.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se dejan sin efecto las sentencias apeladas, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos de acuerdo con lo resuelto en la causa "Glibota, Pedro Pablo c/ EN - MO Economía - resol. 235, 166 y 334/2011 y otros s/ proceso de conocimiento" (CSJ 363/2014 y CSJ 394/2014), sentencia del 19 de abril de 2016.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte resuelve remitiendo, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Glibota" (19/04/2016), dado que las cuestiones planteadas por la demandada encuentran allí adecuada respuesta. El fallo no transcribe argumentos propios; su fundamento consiste en la aplicación de la doctrina de ese precedente. Dictaminó la señora Procuradora Fiscal. No se registran votos en disidencia en el texto analizado.