JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Cabaña, Walter Octavio s/robo calificado -causa nº 115131-

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja interpuesta por la Procuradora General bonaerense en una causa por robo calificado. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nueva sentencia, por remisión a un precedente sustancialmente análogo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 555. XLVIII. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Robo calificado Sentencia arbitraria Remision a precedente Suprema corte bonaerense Camara de apelacion y garantias Quilmes Nueva sentencia Csj 551/2012

¿Quién es el actor?

Procuradora General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (recurrente).

¿A quién se demanda?

no surge del texto (causa penal; imputado identificado como C., W.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario denegado en la causa penal por robo calificado (causa n° 115.131), cuya queja cuestiona la sentencia de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial de Quilmes.

¿Qué se resolvió?

la Corte consideró que las cuestiones debatidas son sustancialmente análogas a las resueltas en CSJ 551/2012 (48-R)/CS1 "R., B. S. y otros s/ incidente tutelar" (sentencia del 22 de diciembre de 2015), a cuyos fundamentos remitió en razón de brevedad. Hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nueva sentencia conforme a lo allí decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no transcribe argumentos propios; su fundamento es la remisión al precedente citado. Por ello no hay fundamentos textuales extensos que transcribir. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.