JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CORMENZANA, ALFREDO EDUARDO Y OTROS c/ ESTADO PROVINCIAL s/COBRO DE SALARIOS

Los actores reclamaron el cobro de salarios al Estado Provincial de Jujuy y, tras la denegatoria del recurso extraordinario, interpusieron queja ante la Corte Suprema. El Tribunal hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 005143/2014/RH001
Cobro de salarios Recurso extraordinario Queja Sentencia dejada sin efecto Estado provincial Jujuy Empleo publico Remision a dictamen Procuradora fiscal Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Alfredo Eduardo Cormenzana y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Provincial de Jujuy.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de salarios.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal de la Nación, a los que corresponde remitir en razón de brevedad." La remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal constituye la única fundamentación expresa del fallo. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.