JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE PAOLO, JOSE LUIS s/recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

José Luis De Paolo, asistido por la defensa, interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la sentencia del Tribunal de Casación Penal bonaerense, que confirmó la condena dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mercedes. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiéndose a los precedentes Strada y Di Mascio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 004571/2015/RH001
Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Queja Tribunal de casacion penal bonaerense Sentencia penal condenatoria Nuevo pronunciamiento Precedentes strada y di mascio Doble conforme Provincia de buenos aires Debido proceso

¿Quién es el actor?

Ministerio Público (acusación en el proceso penal provincial; no surge del texto la identidad del acusador).

¿A quién se demanda?

José Luis De Paolo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja y recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducidos por la defensa de De Paolo contra la sentencia condenatoria dictada en sede provincial.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo decidido por el Tribunal en el expediente 'Strada' (Fallos: 308:490) y 'Di Mascio' (Fallos: 311:2478) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La decisión se apoya íntegramente en la remisión a esos precedentes, sin desarrollo argumental propio. No hay votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • StradaCSJN · Fallos 308:490
  • Di MascioCSJN · Fallos 311:2478

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.