JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - CENTURION CARLOS ENRIQUE c/ CONSOLIDAR ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. en causas por accidentes de trabajo, en las que se discutía la aplicación de la ley 26.773 para fijar montos resarcitorios por incapacidades laborales. Dejó sin efecto las sentencias apeladas por remisión a la doctrina de Espósito, ordenando que los tribunales de origen dicten nuevos pronunciamientos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 056480/2011/1/RH001
Accidente de trabajo Ley 26.773 Incapacidad laboral Monto resarcitorio Recurso extraordinario Queja Galeno aseguradora de riesgos del trabajo Consolidar art Mapfre art Esposito c/ provincia art

¿Quién es el actor?

Carlos Enrique Centurión; Haydee Elena Fernández; Eduardo Daniel Orellana; Omar Alberto Contreras (trabajadores damnificados en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Consolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.; Mapfre Argentina ART S.A.; Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., como recurrente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de indemnizaciones por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, por acción civil y ley especial, con cuestionamiento sobre la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó nuevos pronunciamientos conforme al presente, remitiéndose en razón de brevedad a los fundamentos de "Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A." (Fallos: 339:781). Declaró inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A.' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"En consecuencia, corresponde descalificar los fallos recurridos, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A.CSJN · Fallos 339:781
  • Fernández, Haydee Elena c/ Mapfre Argentina ART S.A.CSJN
  • Orellana, Eduardo Daniel c/ Consolidar ART S.A.CSJN
  • Contreras, Omar Alberto c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.