JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ALLENDE, MARCOS c/ A.F.I.P s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

Allende, Marcos promovió una acción meramente declarativa de derecho contra la AFIP por supuesta confiscatoriedad de tributos. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, aplicando el criterio de confiscatoriedad fijado en el precedente Candy S.A..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FCB 021010012/2003/1/RH001
Confiscatoriedad Accion meramente declarativa Recurso extraordinario Recurso de queja Tributo Afip Peritaje contable Precedente candy Costas por su orden Derecho de propiedad.

¿Quién es el actor?

Marcos Allende.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Dirección General Impositiva.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción meramente declarativa de derecho en la que se cuestiona la confiscatoriedad de la carga tributaria.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada en los términos del considerando 15 del precedente "Candy". Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa "Candy S.A." (Fallos: 332:1571), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"En efecto, según surge de los autos principales, la prueba documental incorporada a la causa (conf. fs. 59/87) y, en especial, las conclusiones del peritaje contable (fs. 98/101 vta.) llevan a tener por demostrada la existencia de un supuesto de confiscatoriedad según el criterio establecido en los considerandos 7° y siguientes del referido precedente."

Costas "por su orden en atención a la complejidad jurídica de la cuestión debatida y la forma en que se resuelve."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.