JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - LOPEZ, DIEGO LUCIANO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja por denegatoria del recurso extraordinario interpuesto por La Segunda ART S.A. en un reclamo por accidente de trabajo regido por la ley especial. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por remisión a la doctrina de Espósito sobre la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios por incapacidad laboral, y ordenó dictar nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 039991/2010/2/RH001
Accidente de trabajo Ley especial de riesgos del trabajo Art Ley 26.773 Incapacidad laboral Montos resarcitorios Recurso extraordinario Recurso de queja Descalificacion de sentencia Doctrina esposito.

¿Quién es el actor?

Diego Luciano López.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación por accidente de trabajo, en el marco de la ley especial de riesgos del trabajo (ley 24.557), con cuestionamientos vinculados a la fijación de los montos resarcitorios por incapacidad laboral.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Costas por el orden causado en la forma indicada en el fallo, con costas en la instancia extraordinaria según lo dispuesto. Se reintegró el depósito de fs. 67.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A.' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

No se registran votos en disidencia; la decisión fue unánime.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.