JurisprudenciaARG
SAQUER FUAD HUGO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo previsional vinculado a accesorios sobre deudas consolidadas por la ley 25.344. El Tribunal revocó la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos del precedente Echevarría, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Fuad Hugo Saquer.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo vinculado a los accesorios aplicables a las deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo a partir del dictado de la ley 26.546, planteado como inconstitucionalidades varias.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance indicado en el precedente "Echevarría" (CSJ 31/2011 (47-E)/CS1, fallada el 21 de febrero de 2013). Costas por su orden (arts. 68, segundo párrafo, y 71 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS relacionados con los accesorios aplicables a las deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo a partir del dictado de la ley 26.546, encuentran adecuada respuesta en la causa CSJ 31/2011 (47-E) ICSl 'Echevarría, OIga Beatriz cl ANSeS si ejecución previsional', fallada el 21 de febrero de 2013, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad (conf. punto IV del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, al que remitió la Corte en el citado precedente)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.344Emergencia economica-financiera
- Ley 26.546Presupuesto general de la administracion nacional ejercicio 2010
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Echevarría, Olga Beatriz c/ ANSeS s/ ejecución previsionalCSJN · 21/02/2013
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.