JurisprudenciaARG
PILNIK SILVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilados promovieron demanda contra la ANSeS reclamando el reajuste de la prestación básica universal. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó parcialmente las sentencias apeladas, aplicando los alcances fijados en el precedente Quiroga.
¿Quién es el actor?
Silvia Pilnik; Tomás Corvettiero; Ciriaco Ramón Fernández.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales, en particular la actualización de la prestación básica universal.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances fijados en el precedente "Quiroga" (Fallos: 337:1277).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la actualización de la prestación básica Universal son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Quiroga' (Fallos: 337:1277), a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad." "Que las restantes objeciones son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- QuirogaCSJN · Fallos 337:1277
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.