JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DEMANDADO: ENA- MINISTERIO DE DEFENSA- EJERCITO ARGENTINO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS ACTOR: OSCAR, TORRES RODRIGUEZ

Los actores, personal civil y militar del Ejército Argentino, reclamaron a la demandada diferencias de haberes y conceptos vinculados a su relación de empleo público. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional y revocó la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos del precedente Plá (CSJ 436/2010).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMZ 082211306/2012/CS001
Recurso extraordinario Contencioso administrativo Ejercito argentino Estado nacional Ministerio de defensa Personal militar Remision a precedente Revocacion de sentencia Costas Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Osear Torres Rodríguez y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Ejército Argentino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en el marco de un proceso contencioso administrativo (la sentencia no detalla los rubros reclamados).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala B, con el alcance indicado, e impuso las costas a la parte vencida según el artículo 68 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CSJ 436/2010 (46-P)/CS1 'Plá, José María y otros c/ E.N.A. - Minist. de Defensa s/ ordinario', sentencia del 26 de septiembre de 2012, a cuyas consideraciones y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se funda, así, en remisión al precedente "Plá", sin desarrollo argumental propio en este fallo. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.