JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - DE INGENIS, MIRTA NOEMI c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema hizo lugar a la queja de la aseguradora de riesgos del trabajo y declaró procedente el recurso extraordinario, por cuanto los agravios sobre la aplicación de la ley 26.773 para fijar las indemnizaciones por incapacidad laboral encuentran respuesta en el precedente Espósito. En consecuencia, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 008081/2013/1/RH001
Accidente de trabajo Ley 24.557 Ley 26.773 Incapacidad laboral Indemnizacion Recurso extraordinario Queja Descalificacion de sentencia Precedente esposito Riesgos del trabajo

¿Quién es el actor?

Mirta Noemí De Ingenis.

¿A quién se demanda?

Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo en el marco de la ley especial 24.557 (indemnización por incapacidad laboral).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas. Devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." "En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.