JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - BORRILLI MIGUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - I.A.F. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor Miguel Borrilli y otros promovieron demanda contra el Estado Nacional por reclamos previsionales vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda remitiendo a los fundamentos de la causa Salas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 044771/2009/1/RH001
Queja Recurso extraordinario Regimen previsional Personal militar Fuerzas armadas Estado nacional Rechazo de demanda Causa salas Costas por su orden Deposito previo.

¿Quién es el actor?

Miguel Borrilli y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - I.A.F. si Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado al régimen previsional de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el texto recibido no permite precisar el monto ni el detalle del reclamo).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada en el alcance indicado en el considerando 13 de la causa "Salas" (Fallos: 334:275) y rechazó la demanda. Costas por su orden. Se declaró exenta del depósito previsto en el art. 286 del CPCCN a la presentación directa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Salas', considerando 13 (Fallos: 334: 275), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." El fallo se apoya en la remisión a dicho precedente, sin desarrollar fundamentos autónomos en el texto recibido.

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.