JurisprudenciaARG
GLIBOTA ALBERTO JORGE c/ EN-M§ ECONOMIA-RESOL 235 166 Y 334/11 Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en el reclamo de Alberto Jorge Glibota contra resoluciones del Ministerio de Economía. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Glibota (Fallos 339:499).
¿Quién es el actor?
Alberto Jorge Glibota.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Economía y Finanzas Públicas (resoluciones 235, 166 y 334/11 y otros).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso de conocimiento contra las resoluciones ministeriales citadas, en el marco de un reclamo contra el Estado Nacional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y remitió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con el precedente "Glibota" (Fallos 339:499).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostiene que las cuestiones planteadas por el recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto en el precedente "Glibota" (Fallos 339:499), a cuyos fundamentos remite por razones de brevedad. No hay disidencias expresas ni transcripción de otros considerandos en el documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 235
- Resolución 166
- Resolución 334
Fallos que cita
- GlibotaCSJN · Fallos 339:499
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.