JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAMIREZ RODOLFO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, retirado del Servicio Penitenciario Federal, reclamó el reconocimiento de haberes y adicionales de su régimen previsional militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional, confirmó el derecho del actor al cobro del adicional por racionamiento y revocó la sentencia en la parte restante.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 061589/2010/CS001
Personal militar Servicio penitenciario federal Haberes de retiro Adicional por racionamiento Recurso extraordinario Fuerzas de seguridad Regimen previsional Corte suprema Fallo analogo acevedo Remision por brevedad.

¿Quién es el actor?

Rodolfo Ramírez.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (haberes de retiro y adicionales), en particular el adicional por racionamiento.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario del demandado, confirmó la sentencia apelada respecto del derecho del actor al cobro del adicional por racionamiento en sus haberes de retiro, y la revocó respecto de la parte restante (el texto del documento está incompleto en ese punto).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razón de brevedad, a las consideraciones de la causa "Acevedo, Cayetano y otros c/ Estado Nacional Min. de Justicia, Seg. y DDHH-S.P.F. s/ Personal Militar y Civil de las FF.AA. y de Seg./I" (CSJ 367/2013 (49-A)/CS1), sentencia del 3 de febrero de 2015, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. No se transcriben otros considerandos en el documento.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.