JurisprudenciaARG
APHAT MARIA EUGENIA C/ ANSES S/ AMPARO
La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de amparo y sumarísimo por beneficios previsionales. Confirmó las sentencias apeladas remitiendo a los fundamentos del precedente Etchart, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
María Eugenia Aphat (en autos conexos, Darío Armando Arburu).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo y proceso sumarísimo vinculados a un reclamo previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, de acuerdo con los fundamentos del precedente "Etchart" (Fallos: 338:1092), por considerar que los planteos del organismo son sustancialmente análogos a los allí resueltos. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la ANSeS que dieron lugar a la concesión del remedio federal, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Etchart' (Fallos: 338:1092), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.