JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - BARRIENTOS JUAN FELIPE c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema hizo lugar parcialmente a la queja y dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en una causa por accidente de trabajo regido por ley especial, con reenvío para nuevo pronunciamiento. La mayoría remitió a lo resuelto en Espósito respecto de la aplicación retroactiva de la ley 26.773 y declaró inadmisible el resto del recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Juan Felipe Barrientos.
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo indemnizatorio derivado de un accidente de trabajo, en el marco de la ley especial de riesgos del trabajo.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Las costas se imponen en proporción a los respectivos vencimientos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación retroactiva de la ley 26.773, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
"Que respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs. 63."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.773Riesgos del trabajo
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- EspósitoCSJN · Fallos 339:781
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.