Recurso Queja Nº 1 - CACERES, MARIA RAQUEL c/ MAPFRE ARGENTINA S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Galeno ART S.A. interpuso recurso de queja contra la denegación de su recurso extraordinario en un reclamo por accidente de trabajo bajo la ley especial. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia, por remisión al precedente Espósito sobre la aplicación de la ley 26.773 para fijar las indemnizaciones por incapacidad laboral.
¿Quién es el actor?
María Raquel Cáceres.
¿A quién se demanda?
Mapfre Argentina S.A. (con intervención de Galeno ART S.A. como recurrente en la queja).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por accidente de trabajo, en el marco de la ley especial de riesgos del trabajo.
¿Qué se resolvió?
por mayoría (Lorenzetti y Maqueda), se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, ordenando dictar nuevo pronunciamiento conforme al precedente. Rosatti, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el cuestionamiento de la apelante vinculado con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidad laboral, encuentra adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad.
En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.773Riesgos del trabajo
- Ley 17.454
Fallos que cita
- EspósitoCSJN · Fallos 339:781
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.