JurisprudenciaARG
V.G.,E.A c/ PROGRAMA FEDERAL INCLUIR SALUD Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Una beneficiaria promovió amparo contra el Programa Federal de Salud y otro por la cobertura de prestaciones de rehabilitación. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa P., B. c/ Mutual Federada 25 de Junio.
¿Quién es el actor?
E. A. V. G.
¿A quién se demanda?
Programa Federal de Salud (PROFE) y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo de la ley 16.986 relativo a prestaciones de salud (rehabilitación).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional (Servicio Nacional de Rehabilitación), revocó la sentencia apelada y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte se remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa FBB 12363/2014/CS1 "P., B. c/ Mutual Federada 25 de Junio S.P.R. y otro s/ amparo ley 16.986", dictada en la misma fecha, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El texto no transcribe los argumentos específicos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 16.986Amparo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.