JurisprudenciaARG
AMATO, MARIO ALBERTO s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 48.368 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL SALA I
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Mario Alberto Amato y declaró procedente el recurso extraordinario contra la sentencia del Tribunal de Casación Penal bonaerense. Dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Di Mascio.
Actor/Recurrente: Mario Alberto Amato, asistido por el Defensor Oficial Dr. Mario Luis Coriolano.
Demandado/Parte contraria: DESCONOCIDO (en el marco penal, el Ministerio Público/Fiscalía de la Provincia de Buenos Aires).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Casación Penal, Sala I, causa n° 48.368, y su denegación, que dio origen a la queja.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Se devuelven los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el precedente de Fallos: 311:2478 ('Di Mascio'), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.